Mise en bouteille de Gini en Indonésie

Pendant une grande partie de l’histoire de l’Indonésie, sa répartition égalitaire des richesses et des actifs la distingue de ses voisins. Et si le pays doit rester l’une des économies les plus solides d’Asie, le gouvernement, confronté à une augmentation des inégalités de revenus et de richesse, ainsi qu’à de profondes disparités régionales, doit s’engager à nouveau dans des politiques égalitaires.
Lorsque l’Indonésie a déclaré son indépendance vis-à-vis de la domination néerlandaise en 1945, le fondateur du pays, Sukarno, a appelé son peuple à bâtir une nation solide », éternellement unie. Ce mantra – l’unité et la force – a contribué à façonner l’avenir du pays, y compris son approche du développement économique. Pendant une grande partie de l’histoire de l’Indonésie, sa répartition égalitaire des richesses et des actifs la distingue de ses voisins.
Mais sept décennies plus tard, l’héritage de l’égalité s’estompe. Pour que l’Indonésie reste l’une des économies les plus solides d’Asie, il est essentiel que son leadership actuel s’engage à réduire l’écart socioéconomique.
Pendant une grande partie des années 70 et 80, le faible niveau d’inégalité des revenus en Indonésie a contribué à élever le niveau de vie et à réduire la pauvreté. En 1970, à peine 25 ans après l’indépendance, le pays gérait une répartition enviable des richesses entre une population diversifiée, avec un coefficient de Gini (une mesure commune de l’inégalité des revenus) de 0,35 (zéro représentant l’égalité maximale). En comparaison, la Malaisie voisine avait un coefficient de Gini de 0,50.

Migrants: refaire le chemin

Un dossier du système d’amélioration des Nations Unies, publié le 17 octobre, montre que 97% des quelque 2 000 migrants africains interrogés dans les pays européens prendraient les mêmes dangers pour revenir dans les pays européens en comprenant à nouveau ce qu’ils comprennent maintenant de la possibilité de votre voyage ou la vie dans l’union européenne pourrait ressembler. Ce qui est exactement puissant concernant ce dossier de l’ONU, c’est qu’il dissipe les nombreux mythes sur la migration africaine. Il y a un horrible constat: les Africains «envahissent» l’Europe, pire «grouillent» en Europe. La rhétorique de la contre-immigration parle de la construction de clôtures et de la construction d’un château L’Union européenne. C’est en fait comme si vous aviez une guerre, et les Européens doivent s’armer eux-mêmes contre les envahisseurs. Il y a un an, le conseiller unique de l’ONU pour la prévention du génocide, Adama Dieng, a averti que les personnalités politiques occidentales enthousiasment le feu avec une rhétorique haineuse qui «légitime la haine, le racisme et la violence. Alors que les extrémistes répandent des mots incendiaires dans un discours politique bien connu sous le couvert du «populisme», les crimes de haine et le discours d’aversion continuent d’augmenter. L’aversion aux actes criminels constitue l’un des indicateurs les plus clairs des crimes d’atrocité. »À l’ONU à Genève, Dieng-un professionnel du droit sénégalais pourrait dire que« les grands massacres commencent constamment avec de minuscules actions et un langage ». Le document de l’ONU implique que la haine autour du migrant africain est déplacée. Les raisons des flux migratoires importants vers les pays européens viennent vraiment de l’intérieur de l’Europe. Ceux qui quittent les zones de bataille – la Syrie et l’Afghanistan dans les parties occidentales de l’Asie, mais en plus l’Érythrée et la Libye – arrivent en chiffres anticipés alors qu’ils fuient des bombes qui sont généralement fabriquées dans les pays européens. Ces chiffres ont tendance à être plus élevés que pour tous les Africains arrivés en Europe pour travailler. En fait, plus de 80% des migrants africains restent le continent. Le montant de l’émigration africaine du continent par rapport à la population africaine « est l’un des nombreux plus abordables sur terre », déclare l’U. N .. Beaucoup de migrants qui visitent l’Europe, selon les informations occidentales, trouvent des itinéraires typiques – avec un voyage à l’ambassade, un logiciel pour tout visa, l’octroi du visa, puis un vol dans la région; les arrivées irrégulières, dont beaucoup peuvent éventuellement trouver des bateaux à moteur, sont beaucoup moins nombreuses que celles qui viennent avec un visa légitime. C’est en fait le racisme qui tombe à plat pour reconnaître cette réalité. Si vous examinez les montants dans le dossier du PNUD, vous constatez que 58% des migrants africains dans les pays européens ont été utilisés à la fois à la maison et à l’école lorsqu’ils ont décidé de partir; la plupart des migrants ont trouvé du travail et acquis des revenus agressifs. Ce qui les a poussés, c’est l’insécurité au sein de leur pays et la vérité qu’ils pensaient pouvoir générer beaucoup plus ailleurs. Plus de la moitié des migrants ont été soutenus financièrement par les membres de leur famille pour créer votre voyage, et 78% ont renvoyé de l’argent à leur famille. Les statistiques des institutions financières mondiales montrent que les envois de fonds vers des pays africains augmentent. Conformément à la tendance internationale, l’Afrique subsaharienne a obtenu beaucoup plus de devises étrangères des envois de fonds que des achats primaires étrangers (IDE).