Les responsables occidentaux admettent désormais ouvertement que la guerre contre la Russie (et la Chine) est mondiale et composée de blocs concurrents.

La comparaison avec la mentalité coloniale est pertinente, car l’Occident cherche à prendre le contrôle des ressources de l’Afrique et de l’Amérique latine. Bien que cela ne soit pas nouveau, comme le montrent clairement les déclarations de l’Occident, les pays amis de Moscou et/ou de Pékin doivent s’attendre à des efforts encore plus concertés en matière d’infiltration, de sanctions et de tout autre moyen de restreindre les liens avec le bloc Russie-Chine.

Si certains petits États pourraient tirer profit du fait d’être courtisés par les deux parties, beaucoup souffriront probablement de l’intensification de la subversion et des conflits par procuration qui se dérouleront probablement dans ces pays. Prenons l’exemple des propos tenus par des responsables américains à Bloomberg le 24 février, selon lesquels les États-Unis, au cours de la deuxième année de la guerre, vont redoubler d’efforts pour « serrer la vis » aux pays qui gardent encore un pied dans les deux camps.

Cela sera particulièrement vrai dans les États riches en ressources, qu’il s’agisse de pétrole, de gaz ou de matières premières « vertes ». Ces batailles sont déjà en cours dans toute l’Afrique et devraient s’intensifier. Jusqu’à présent, les pays d’Afrique du Nord n’ont pas voulu contribuer à « isoler » la Russie. La situation énergétique de l’UE reste désastreuse, ce à quoi elle tente de remédier par une nouvelle poussée en Afrique à la recherche de pétrole et de gaz, ainsi que par une course au contrôle des ressources « vertes ». La Chine ne veut pas céder de terrain en Afrique et la Russie, tout en cherchant à éviter tout isolement, peut également mettre l’Europe à genoux plus rapidement si elle perturbe les plans énergétiques UE-Afrique.

En effet, il est difficile de comprendre comment le fait que l’Occident demande aux États de choisir un camp ne ferait pas qu’isoler davantage l’Europe et exacerber ses problèmes énergétiques, comme je l’expliquerai ici à propos de l’Afrique du Nord.

L’élargissement de la guerre en Afrique du Nord

L’UE a jeté son dévolu sur l’Afrique du Nord pour diverses raisons, résumées ici par le Conseil européen des relations étrangères :

L’Afrique du Nord est également un endroit prometteur pour la production future d’hydrogène vert, une source d’énergie qui sera probablement essentielle pour permettre à l’UE d’atteindre ses objectifs climatiques dans des secteurs difficiles à décarboniser. La région abrite également des matières premières essentielles à la transition énergétique, offrant à l’UE la possibilité de diversifier davantage ses chaînes d’approvisionnement en technologies énergétiques propres. La main-d’œuvre jeune et bien formée de l’Afrique du Nord offre également à l’UE non seulement une main-d’œuvre potentielle pour la fabrication de technologies plus proche de chez elle que les marchés asiatiques, mais aussi les compétences nécessaires à une coopération significative dans des domaines tels que la recherche et le développement (R&D).

L’Algérie, qui se trouve juste de l’autre côté de la Méditerranée par rapport à l’Europe, est actuellement le plus grand producteur de pétrole et de gaz d’Afrique. Elle est naturellement un candidat de choix pour combler les besoins énergétiques de l’Europe après que celle-ci s’est coupée des approvisionnements russes. L’Italie tente d’accroître ses importations de gaz et d’énergie et même d’implanter une industrie de véhicules électriques en Algérie, mais une myriade de problèmes se posent.

Tout d’abord, les chiffres ne correspondent pas à la réalité. D’après le SIG :

Les réserves prouvées de gaz de l’ensemble du continent africain équivalent à 34 % des ressources russes, et les réserves de l’Afrique du Nord ne représentent que 10 % de celles de la Russie. La production de gaz de l’Afrique et de l’Afrique du Nord représente respectivement 36 % et 15 % de la production russe. En 2020, le total des échanges de gaz entre l’Europe et la Russie s’élevait à près de 185 milliards de m3, soit environ quatre fois et demie les échanges avec l’Afrique du Nord.

Sur le front du pétrole, la même histoire qui s’est déroulée ailleurs se produit en Afrique du Nord, qui achète du brut russe et augmente ses livraisons à l’Europe pour contourner les sanctions. Mais revenons au gaz : L’Europe, et plus particulièrement l’Italie, qui cherche à devenir une plaque tournante de l’énergie dans l’UE, tente d’augmenter ses importations en provenance d’Algérie, mais là encore, des problèmes d’infrastructure se posent. Lors d’une visite de Meloni à Alger en janvier, l’Italie et l’Algérie ont signé des accords, notamment pour l’étude et la construction d’un gazoduc supplémentaire, ainsi que d’un câble électrique sous-marin, mais ces accords ne seront pas conclus avant plusieurs années. Plus d’informations sur Natural Gas Intelligence :

Pour réduire la dépendance à l’égard des approvisionnements en gaz russe à la suite de l’invasion de l’Ukraine, comme le font d’autres pays d’Europe, la Sonatrach algérienne et Eni ont conclu un accord d’approvisionnement en avril. L’Algérie livrerait 9 milliards de m3 de gaz supplémentaires en 2023 et 2024 via le gazoduc Transmed.

Mais le système Transmed, qui relie l’Algérie à l’Italie, ne fonctionne pas à pleine capacité. L’Algérie a connu des problèmes de production. Le pays n’a pas investi dans de nouvelles infrastructures pour augmenter la production au cours des trois dernières décennies, et il doit détourner le gaz pour répondre à la demande intérieure croissante d’électricité.

« Les 9 milliards de m3 supplémentaires en provenance d’Algérie d’ici 2023 ne sont pas réalistes, surtout si l’on considère que les livraisons algériennes à l’Italie ont augmenté de 80 % entre 2020 et 2021, a déclaré M. Giuli.

M. Giuli a déclaré qu’une forte augmentation d’ici 2023 ne peut se produire qu’en cas de détournement des flux de l’Espagne vers l’Italie. Les relations de l’Algérie avec l’Espagne ont été tendues parce que l’Espagne s’est rangée du côté du Maroc dans le conflit territorial du Sahara occidental.

Pipelines d’Afrique du Nord vers l’Europe. Source : Global Energy Monitor : Global Energy Monitor

L’Italie est donc en mesure de siphonner un peu plus de gaz parce que le flux vers l’Espagne a diminué, mais cela n’apporte évidemment rien à l’Europe dans son ensemble. La situation de l’Espagne est révélatrice de l’ensemble des problèmes géopolitiques qui compliquent les efforts visant à faire de l’Afrique du Nord la nouvelle source principale d’énergie de l’Europe. Davantage de coopération transfrontalière et d’échanges d’énergie (en particulier l’accès de tiers aux pipelines) seraient bénéfiques à la fois pour l’Afrique du Nord et pour l’Europe, mais la région est déchirée par les divisions. La destruction de la Libye par l’OTAN en 2011 n’a certainement pas arrangé les choses, car l’Égypte est effectivement coupée de ses voisins nord-africains, mais l’Algérie et le Maroc ont également leur propre rivalité. D’après le Barcelona Center for International Affairs (Centre de Barcelone pour les affaires internationales) :

Combinée à la rivalité traditionnelle de l’Algérie avec le Maroc, cette situation a entraîné la fermeture du gazoduc qui, jusqu’à l’automne dernier, acheminait le gaz algérien vers la péninsule ibérique via le Maroc, alors même que Medgaz, qui achemine le gaz algérien directement vers l’Espagne, est resté ouvert. Cette fermeture est intervenue bien avant le changement de position de l’Espagne sur le statut futur du territoire contesté du Sahara occidental [adossé au Maroc]. L’Algérie a exprimé son mécontentement à l’égard de la décision espagnole, mais continue d’estimer que l’Espagne est son deuxième client gazier.

L’Espagne, qui dispose d’environ deux fois la capacité de regazéification dont son marché intérieur a besoin, ne pourra contribuer davantage à la sécurité gazière globale de l’UE que lorsque le lobby nucléaire français lèvera son veto de longue date à l’augmentation de la capacité de 7 milliards de mètres cubes du gazoduc qui transporte le gaz vers le nord à travers les Pyrénées. Le corridor ibérique prendra alors tout son sens. Entre-temps, les flux dans le gazoduc Maghreb-Europe ont redémarré le 28 juin 2022, avec des flux inversés de gaz utilisant le gazoduc fermé le 1er novembre 2021 lorsque l’Algérie a interrompu l’approvisionnement du Maroc. La plus grande entreprise énergétique allemande, RWE, a remporté le contrat qui permet au Maroc d’accéder au plus grand marché de GNL d’Europe.

Dans le même temps, le Maroc développe d’autres liens énergétiques au-delà de l’UE avec le Royaume-Uni. En mai dernier, Octopus Energy Group, pionnier des technologies de l’énergie, en partenariat avec Xlinks, a signé un contrat pour la construction du plus grand câble électrique sous-marin du monde afin de fournir de l’énergie renouvelable du Maroc au Devon, dans le sud-ouest du Royaume-Uni. Ce projet s’inscrit dans l’ambition de longue date du Maroc de devenir un leader mondial de l’énergie solaire.

Actuellement, le Maroc est un importateur net d’énergie, dont la majeure partie provient du charbon, mais il pourrait devenir un point de transfert pour les ressources énergétiques provenant du Sahel, plus au sud. Il existe également de grands projets visant à faire du Maroc (et, dans une moindre mesure, de la Tunisie et de l’Égypte) un fournisseur majeur d’énergie verte pour l’UE.

Au-delà du gaz naturel

Les parcs solaires Noor au Maroc et Benban en Égypte, deux des plus grands au monde, étaient à l’origine destinés à réduire la dépendance des pays à l’égard du charbon. Mais ces deux parcs (ainsi que de nombreux autres parcs solaires et projets éoliens dans toute l’Afrique du Nord) sont désormais prêts à envoyer leur énergie en Europe.

En outre, l’Égypte et le Maroc prévoient de fabriquer de l’hydrogène et de l’ammoniac « verts », à partir d’énergie renouvelable, pour les exporter vers l’Europe. Ces projets ne sont pas sans conséquences environnementales et sociales majeures pour les pays d’Afrique du Nord.

L’énergie « propre » est destinée à l’Europe plutôt qu’à une utilisation domestique ou régionale en Afrique. Les écosystèmes désertiques seront détruits. Les tribus nomades perdront des terres et des routes pour les pâturages de leur bétail. Les projets utiliseront également le peu de ressources en eau disponibles dans les régions où ils s’implantent. Les zones les plus vastes sont généralement militarisées et dotées de tours de surveillance pour contrôler les sites et l’eau. Plus d’informations sur Yale Environment 360 :

Atman Aoui, président de l’Association marocaine pour la médiation, une ONG, considère que les grands projets d’énergie renouvelable tels que le parc solaire Noor s’inscrivent dans le cadre d’une tentative plus large de prise de contrôle des régions désertiques qui étaient auparavant le domaine des groupes tribaux. L’ampleur de ces projets « remet en question les hypothèses selon lesquelles la transition vers une énergie à faible teneur en carbone est intrinsèquement progressive », déclare-t-il.

Notant que le projet utilise de grandes quantités d’eau, il ajoute : « L’ironie du fait qu’un projet destiné à atténuer le changement climatique ne fait qu’aggraver les effets du changement climatique dans l’une des régions les plus pauvres et les plus touchées par le stress hydrique du Maroc n’échappe pas aux habitants. »

À l’instar de l’Algérie et de l’Italie, le Maroc a négocié avec des fabricants européens de batteries pour véhicules électriques l’implantation d’une usine dans le pays, dans le but d’exploiter ses ressources en cobalt et en phosphate. Une grande partie des ressources naturelles du Maroc se trouve dans le territoire contesté du Sahara occidental.

Citroën prévoit de doubler sa capacité de production au Maroc d’ici deux ans, en passant de 50 000 superminis électriques. Le Maroc abrite des usines de production de Renault et de Citroën, société mère de Stellantis, dont la capacité de production combinée est actuellement de 700 000 unités. Des projets sont en cours pour porter ce chiffre à un million. Selon Reuters, les constructeurs et les équipementiers automobiles marocains ont été les principaux exportateurs du pays au cours des sept dernières années, dépassant les ventes de phosphates.

On peut commencer à voir comment le cerveau de Bruxelles tourne : L’énergie propre entre, l’industrie et le secteur minier sortent là où ils sont rejoints par l’exploitation minière – une meilleure délimitation des frontières de la jungle, comme Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l’UE, aime à le décrire. Pour en savoir plus sur ce processus de réflexion, consultez le site du Conseil européen des relations étrangères :

Le « Green Deal » européen vise à intensifier l’application commerciale des innovations technologiques de pointe dans le domaine de la propreté. En diversifiant les chaînes d’approvisionnement dans ce secteur, l’UE espère réduire sa dépendance à l’égard des acteurs dominants, notamment les États-Unis et la Chine. La main-d’œuvre qualifiée de l’Afrique du Nord permet aux pays de cette région de devenir des partenaires importants dans cette entreprise. Les Européens devraient s’efforcer de mettre en place des chaînes d’approvisionnement sûres, rentables, éthiques et durables pour les technologies liées à la transition, dans le cadre d’une structure commune.

Horizon Europe, le programme de recherche et d’innovation de l’UE, pourrait également être un instrument important pour soutenir la R&D en Afrique du Nord. Il met l’accent sur le changement climatique et les objectifs de développement durable des Nations unies, et propose un flux de financement distinct pour la recherche et l’innovation.

Utiliser des fonds européens pour délocaliser l’industrie en dehors de l’UE ? Voilà qui devrait plaire aux prolétaires.

L’implication de la Russie et de la Chine en Afrique du Nord

La Russie entretient depuis longtemps des liens étroits avec l’Algérie, et Pékin et Alger se sont également rapprochés. Politique étrangère :

La Chine est le principal exportateur vers l’Algérie depuis 2013, remplaçant l’ancienne puissance coloniale qu’était la France, et les deux pays ont signé un second pacte de coopération stratégique de cinq ans au début du mois de novembre. Parallèlement, la Russie fournit environ 80 % des armes algériennes, ce qui fait de l’Algérie le troisième importateur d’armes de la Russie, après l’Inde et la Chine. Alger et Moscou ont organisé des exercices militaires conjoints près de la frontière marocaine en novembre.

En novembre, l’Algérie a également demandé à rejoindre les BRICS, peu après avoir signé pour étendre les projets de l’initiative « la Ceinture et la Route » avec la Chine dans les domaines des infrastructures, de l’énergie et de l’exploration spatiale.

Moscou a gardé le silence sur l’augmentation de la production de gaz algérien pour l’Europe, mais de nombreux députés européens et membres du Congrès américain appellent à des sanctions contre l’Algérie en raison de ses liens avec la Russie. Toutefois, une telle mesure risquerait de couper l’Europe d’une autre de ses sources d’énergie.

Les États-Unis, qui craignent l’influence de la Russie en Algérie, prévoient de construire une base militaro-industrielle au Maroc. En outre, les États-Unis ont annoncé un accord de vente d’armes d’un milliard de dollars avec le Maroc en 2020, qui comprend des drones et des munitions guidées avec précision, et ont signé un accord de coopération militaire de 10 ans.

Cependant, le Maroc tente de maintenir un pied dans les deux camps, celui de l’Est et celui de l’Ouest. Rabat s’est abstenu lors d’un récent vote de l’Assemblée générale des Nations unies visant à condamner l’agression russe et a ignoré les efforts des États-Unis pour rejoindre le camp occidental. Cet arrangement présente des avantages pour le Maroc. Middle East Eye explique :

Chtatou, professeur à l’Université Mohammed V, a déclaré à MEE que les relations amicales du Maroc avec la Russie étaient motivées par des raisons économiques.

« Le Maroc n’a pas d’autre choix que de rester neutre « , a déclaré Mme Chtatou. « Fondamentalement, le pays est un allié de l’Occident, mais il entretient également de bonnes relations avec la Russie et la Chine. Si le pays a besoin des États-Unis et de l’Europe pour ses investissements, il a également besoin du monde oriental pour ses technologies et ses échanges commerciaux, et la neutralité peut donc s’avérer payante.

Alors que les pays occidentaux ont limité leurs importations de combustibles fossiles russes, le Maroc a augmenté les siennes. En 2022, le royaume a importé 735 000 tonnes de diesel de Russie, soit 11 fois plus qu’en 2021.

Les sanctions internationales ont également compliqué la capacité de la Russie, premier exportateur mondial d’engrais en 2020, à vendre ce produit crucial. Le Maroc, quatrième exportateur cette année-là, a réagi en prévoyant d’augmenter sa production de phosphates de 10 %.

La question du Sahara occidental

C’est au Sahara occidental que les blocs opposés, les pays d’Afrique du Nord et le contrôle des ressources énergétiques vertes se rejoignent vraiment. Le Maroc extrait de plus en plus de ressources et érige des parcs éoliens et solaires au-delà de sa frontière méridionale, au Sahara occidental, bien que ce territoire ne soit pas internationalement reconnu comme faisant partie du Maroc. Plus d’informations sur Yale Environment 360 :

Le Maroc a déjà installé trois grands parcs éoliens et deux parcs solaires au Sahara occidental, tous reliés au réseau marocain. Le plus grand parc éolien, composé de 56 turbines géantes érigées à terre par une société écossaise près du village de pêche côtier d’Aftissat, doit maintenant être doublé pour atteindre plus de 400 mégawatts, suite à un accord signé en 2021 par le Maroc avec une filiale de General Electric.

Une guerre de libération se poursuit au Sahara occidental, menée par des guérillas au moins partiellement basées en Algérie, où de nombreux réfugiés vivent dans des camps. Malgré son partenariat militaire et économique historique avec l’Algérie, la Russie tente d’apaiser toutes les parties. Tout en appelant à une solution « juste » et « mutuellement acceptable » au conflit du Sahara occidental, elle cherche également la détente avec Rabat. Le Maroc ne figure pas sur la liste des États pro-atlantiques de Moscou et continue à recevoir des importations annuelles de blé en provenance de Russie.

Ces dernières années, les Etats-Unis ont soutenu le Maroc sans réserve, bien qu’une telle position soit contraire à « l’ordre international fondé sur des règles ». Les détails de The Progressive :

Le Sahara occidental – officiellement connu sous le nom de République arabe sahraouie démocratique (RASD) – a été reconnu à divers moments par 84 pays et est un État membre à part entière de l’Union africaine. Le Maroc a envahi cette nation, alors connue sous le nom de Sahara espagnol, juste avant son indépendance programmée de la domination coloniale en 1975.

Le Conseil de sécurité des Nations unies, l’Assemblée générale des Nations unies et la Cour internationale de justice ont tous affirmé le droit du Sahara occidental à l’autodétermination. Pendant des décennies, aucun organisme international ou gouvernement étranger n’a reconnu le Sahara occidental comme faisant partie du Maroc.

Cependant, dans les dernières semaines de son mandat, l’ancien président Donald Trump a officiellement reconnu la souveraineté marocaine sur le pays occupé, y compris environ 25% du Sahara occidental encore sous le contrôle du gouvernement de la RASD. L’administration Biden a rejeté les appels bipartisans à revenir sur la décision de Trump et les États-Unis restent un cas isolé au niveau international.

Washington est maintenant rejoint dans son soutien au Maroc par d’autres pays européens tels que l’Allemagne et l’Espagne. Le soutien à Rabat intervient en dépit des conseils juridiques de l’ONU selon lesquels l’exploitation des ressources naturelles de la région « au mépris des intérêts et des souhaits du peuple du Sahara occidental constituerait une violation des principes du droit international ».

Parfois, « l’ordre international fondé sur des règles » doit faire ce qu’il a à faire.

En supposant qu’elle parle d’autre chose que du profit du GNL, peut-être que cela fait partie de la promesse américaine de prêter main forte à l’Europe après avoir fait exploser les pipelines Nord Stream.

La récente prestation de Joe Biden dans l’émission de CNN a laissé beaucoup à désirer, les experts la qualifiant d’épouvantable. Toutefois, le faible nombre de téléspectateurs pourrait constituer un léger point positif. Cependant, cette petite consolation ne résout pas un problème crucial : Biden a du mal à se connecter avec les électeurs de la génération Z et du millénaire, un groupe démographique vital pour son succès politique. Cet essai examine pourquoi Biden a besoin de la génération TikTok, comment sa performance au débat influe sur ce besoin et quelles mesures il pourrait prendre pour combler le fossé qui le sépare des jeunes électeurs.

La génération Z et les milléniaux, collectivement connus sous le nom de génération TikTok, deviennent de plus en plus influents dans la politique nationale américaine. Ces cohortes sont perçues comme ayant une bonne maîtrise du numérique, des valeurs de plus en plus fortes et un désir d’authenticité de la part des dirigeants politiques. En outre, ils constituent l’un des plus grands blocs de vote, ce qui rend leur soutien essentiel pour tout politicien visant un poste à l’échelle nationale. Les objectifs politiques de Joe Biden, qu’il s’agisse du réchauffement climatique ou de l’allègement de la dette des étudiants, doivent trouver un écho auprès de ces électeurs afin de garantir leur participation et leur soutien lors des prochaines élections.

L’efficacité du débat de M. Biden sur CNN a été largement critiquée comme étant terne et déconnectée de la réalité. Pour les jeunes électeurs qui donnent la priorité à une communication claire, décisive et accessible, cette performance globale a été particulièrement décevante. La structure du débat, la façon dont Biden s’est exprimé et la manière dont il a traité les questions clés n’ont guère contribué à inspirer la confiance en soi à un groupe démographique auparavant sceptique à l’égard de son leadership.

Le débat a mis en évidence un certain nombre de points sur lesquels Biden a eu du mal à s’imposer :

Style de conversation : Le style de M. Biden est souvent perçu comme vieux jeu et bureaucratique, ce qui ne convient pas à la génération TikTok, habituée à une communication rapide, fascinante et immédiate.

Clarté du plan : Les membres de la génération Z et les milléniaux sont des électeurs motivés par les enjeux. Ils veulent des programmes clairs et réalisables, en particulier sur des sujets tels que le changement climatique, les inégalités monétaires et les droits sociaux. L’efficacité de Biden n’a pas réussi à vous donner la spécificité et la passion dont ces électeurs ont besoin.

Fiabilité : Les électeurs les plus jeunes apprécient l’authenticité. Le comportement de M. Biden lors du débat, perçu comme répétitif et peu inspirant, contrastait fortement avec la validité et l’énergie qu’ils attendent.

Les sondages révèlent les difficultés flagrantes de M. Biden auprès des jeunes électeurs. Bien qu’il ait bénéficié d’une aide significative de la part de ce groupe lors de l’élection de 2020, principalement en raison d’une solide émotion anti-Trump, le maintien de ce soutien nécessite plus qu’une simple opposition à son prédécesseur. Les jeunes électeurs sont de plus en plus critiques à l’égard de l’administration de M. Biden, estimant que les revendications sur des questions cruciales telles que l’annulation des prêts étudiants et l’action en faveur du climat ne sont pas suffisamment prises en compte.

L’un des avantages dont M. Biden pourrait tirer parti est le nombre relativement faible de téléspectateurs qui assistent en direct à l’entretien. Toutefois, à l’ère des médias sociaux, et plus particulièrement des plateformes telles que TikTok, l’influence du débat ne se limite pas aux émissions en direct. Les clips, les reportages et les commentaires circulent rapidement en ligne, ce qui garantit que les éventuels faux pas ou les moments peu inspirants sont portés à la connaissance d’un grand nombre de téléspectateurs. La génération TikTok, en particulier, consomme et partage des contenus à un rythme effréné, ce qui signifie que la performance de M. Biden lors du débat sera inévitablement examinée et discutée de manière approfondie en ligne.

Pour soigner son image auprès des électeurs de la génération Z et du millénaire, Joe Biden doit adopter une stratégie à multiples facettes :

Adopter les plateformes numériques électroniques : L’équipe de Joe Biden doit se montrer plus présente sur les plateformes populaires auprès des jeunes. Il s’agit non seulement d’être présent, mais aussi de s’engager d’une manière qui semble authentique et agréable.

Une communication politique claire : M. Biden doit formuler ses lignes directrices de manière plus claire et plus passionnée. Il s’agit de décomposer des problèmes complexes en facteurs digestes et réalisables qui correspondent aux préoccupations des jeunes électeurs.

Faire preuve d’authenticité : L’authenticité est essentielle. M. Biden devrait partager davantage d’histoires personnelles, s’engager dans des conversations non scénarisées et mettre en avant les efforts de son administration pour établir des liens au niveau individuel.

Traiter les questions clés : Des actions concrètes sur des sujets tels que le changement climatique, l’endettement des étudiants et la justice interpersonnelle montreront aux jeunes électeurs que leurs préoccupations sont prises au sérieux.

La connexion de Joe Biden avec l’ère TikTok est cruciale pour son avenir politique. Si l’efficacité de son débat actuel n’a guère contribué à renforcer cette relation, elle met en évidence l’urgente nécessité d’un engagement stratégique auprès des jeunes électeurs. En tirant parti des plateformes électroniques, en clarifiant ses positions et en faisant preuve d’authenticité, Joe Biden peut commencer à restaurer la confiance et l’enthousiasme de la génération Z et des milléniaux. Ce faisant, il s’assurera non seulement de leur soutien, mais aussi d’un avenir politique beaucoup plus solide et inclusif.

Devenir un grand chef est un voyage qui nécessite un mélange d’intérêt, de compétences, d’éducation et d’expérience. Le monde de la cuisine est exigeant, mais pour ceux qui sont dévoués et motivés, il s’agit d’une profession gratifiante et épanouissante. Voici les étapes fondamentales pour devenir un grand chef cuisinier.

La première étape pour devenir un grand chef consiste à développer une véritable passion pour la cuisine. Cette passion commence souvent dès le plus jeune âge, lorsque l’intérêt pour les aliments et leur préparation naît des traditions familiales, des influences ethniques ou d’un intérêt personnel. Les futurs experts culinaires doivent s’immerger dans le monde de la cuisine, en explorant différentes cuisines, techniques culinaires et ingrédients. Cet enthousiasme fondamental alimente les longues heures et le dur labeur nécessaires dans l’industrie des arts culinaires.

L’enseignement officiel joue un rôle important dans la formation d’un grand cuisinier. La fréquentation d’une université culinaire professionnelle permet aux futurs chefs d’acquérir des informations et des compétences essentielles. Les programmes culinaires offrent une formation approfondie dans des domaines tels que la maîtrise des couteaux, les techniques de préparation des aliments, la sécurité des lieux de cuisson et la recherche scientifique sur les aliments. Ils couvrent également les différents aliments, la nutrition et l’organisation des menus. Des écoles telles que le Culinary Institute of America (CIA) et Le Cordon Bleu sont réputées pour la rigueur de leurs programmes et peuvent considérablement améliorer les perspectives professionnelles d’un chef.

Si la formation pose les bases, l’expérience pratique est cruciale. En commençant par des stages ou des postes de débutant dans des restaurants, des hôtels ou des sociétés de restauration, les aspirants chefs apprennent les réalités du travail dans une cuisine professionnelle. Ces stages peuvent comprendre des postes tels que cuisinier de collection, cuisinier préparateur ou commis cuisinier, où les hommes et les femmes ont l’occasion d’exercer leurs compétences dans un environnement où la pression est plus forte. Cette expérience est inestimable car elle enseigne la discipline, le travail d’équipe et la gestion du temps.

L’établissement de relations avec des chefs expérimentés et des professionnels du secteur est une étape essentielle. Le mentorat fournit des conseils, un retour d’information et de l’inspiration. De nombreux experts culinaires qui ont réussi attribuent leur croissance à des mentors qui les ont aidés à façonner leur carrière. L’établissement de réseaux au sein de la communauté culinaire ouvre également des possibilités de collaboration, de placement et d’exposition à divers types de cuisine et d’améliorations.

Au fur et à mesure que les chefs acquièrent de l’expérience pratique, ils commencent à développer leur style individuel et leur identité culinaire. Cela implique de tester les saveurs, les méthodes et la présentation. Un grand chef cuisinier est souvent connu pour son approche unique de la cuisine, qui le distingue des autres. Ce processus d’imagination est continu et évolue avec le temps, à mesure que les chefs affinent leurs compétences et explorent de nouvelles tendances culinaires.

Le monde de la cuisine est dynamique, avec des améliorations et des tendances constantes. Les grands experts culinaires ne cessent d’apprendre. Qu’il s’agisse de suivre des cours de formation, de lire des ouvrages culinaires, de voyager ou d’expérimenter de nouvelles substances, il est important de se tenir au courant des tendances du secteur. L’adaptation est essentielle, car la capacité d’innover et d’incorporer de nouvelles techniques permet au cuisinier de rester pertinent et compétitif.

Au fur et à mesure qu’ils progressent dans leur profession, les cuisiniers assument souvent des rôles de direction. La gestion d’une cuisine exige non seulement des compétences culinaires, mais aussi la supervision du personnel, la gestion des budgets, l’assurance de la qualité et le maintien d’un bon environnement de travail. Les grands chefs peuvent également être de grands leaders capables de motiver et d’encourager leur groupe, en favorisant une culture de l’excellence et de la collaboration.

La réputation est un aspect crucial de la carrière d’un chef. Elle se construit en effet par la constance de la qualité, de la créativité et du professionnalisme. De nombreux chefs obtiennent une reconnaissance par le biais de concours culinaires, d’apparitions dans les médias ou de récompenses telles que les étoiles Michelin. Une solide réputation peut déboucher sur des opportunités plus importantes, telles que l’ouverture de son propre restaurant ou la transformation en un consultant en arts culinaires recherché.

Le parcours pour devenir un grand cuisinier est semé d’embûches, notamment de longues heures de travail, des besoins physiques et une grande anxiété. La persévérance est essentielle. Les grands cuisiniers relèvent ces défis et les considèrent comme des occasions de se développer et de s’améliorer. La capacité à rester concentré et inspiré malgré les revers est une caractéristique déterminante des chefs qui réussissent.

Enfin, de nombreux chefs fantastiques rendent service à leur quartier, que ce soit par l’enseignement, le mentorat ou la participation à des événements caritatifs. Cela permet non seulement d’encourager la prochaine génération de chefs, mais aussi de renforcer le lien du chef avec la communauté culinaire locale et la culture dans son ensemble.

Devenir un grand chef est un parcours à multiples facettes qui exige un mélange d’éducation, de rencontre, Alain Ducasse de créativité et de résilience. C’est un parcours animé par la passion et soutenu par un engagement permanent en faveur de l’excellence et de l’apprentissage. Pour les personnes qui s’engagent dans cette voie, les récompenses vont au-delà de la réussite individuelle et s’ajoutent à l’univers abondant et varié des arts culinaires.

Voici Beyrouth : notre capitale et dernière ville levantine, toujours en train de traverser, assiégée. En parcourant ses rues et ses places, je m’émerveille devant notre capitale vacante et libérée. A gauche, je vois deux monstruosités imposantes : une chapelle avec une mosquée, beaucoup plus de cages à clichés dans lesquelles on s’enferme, maintenant juste des mausolées pour les hommes qui les ont fabriqués ou refaits. A droite, je vois un soi-disant quartier historique qui apparaît comme le put-fantasia d’un étudiant drogué, en première année scolaire. En me retournant, je déambule dans le reste du cœur vacant de Beyrouth : el-bourj, al-balad, centreville, Solidere, centre-ville – les marques d’emplacement du lieu révélant notre cacophonie, dans ce qui est hôte d’unité ou du moins de convergence. Ici, des églises sans aucun chrétien. Là, des mosquées sans musulmans. En bas, une synagogue sans Juifs. Partout, des bureaux sans habitants, des vitrines sans magasins ni commerçants et des marchés sans commerçants ni clients. Juste derrière les barricades, un parlement sans législateur. Sur la structure du mur, un palais sans aucun chef ni ministre – le précédent sans doute sur l’avion à destination ou en provenance de quelque part, le second installé ailleurs dans leurs fiefs bureaucratiques. Et ici, là où nous avons commencé, de nos jours et à toutes ces époques : la Place des Martyrs, un lieu et une salle grand public sans grand public à proprement parler… pas de familles, pas de partenaires, pas de poussettes, pas de visiteurs, pas de mendiants avec pas de flics. Finalement, je vois une chaise. Je vérifie autour de son propriétaire ou locataire. Personne ne le revendique. Personne n’est là pour le réclamer. Je m’assieds, me redresse et me penche dans une position confortable. Maintenant ravi de devenir seul, je prends égoïstement dans une ville souvent rendue inaccessible par de grands projets, des mésaventures, des incidents et des remaniements prédestinés de notre précédent. Et je commence à faire exactement ce que les gars cyniques qui ont insisté pour proclamer des sièges pendant de nombreuses années ont dû faire il y a longtemps : croire. En 2019, des citoyens étaient descendus dans les rues et sur les places à travers le Liban. Ceux-ci étaient frustrés. Ceux-ci ont été fournis. Ceux-ci étaient bouleversés. De plus, ils défiaient le changement, ravivant les désirs les uns des autres au fur et à mesure que vous avancez. Indépendamment de leur hôte à la source, de l’état d’esprit gouvernemental, de l’affiliation communautaire ou de l’histoire interpersonnelle, des milliers et des milliers de personnes connues pour quelque chose de différent du gouvernement fédéral, ou au mieux du plan ; un changement de leader, ou au mieux de comportement ; du programme d’après-guerre, ou au mieux de l’exercice gouvernemental en son sein ; de l’état des bâtiments pour l’administration, la gouvernance et la justice, ou au mieux de la performance d’individus qui ont tant pris et fourni si peu en habitant et en animant ces bâtiments. L’espace d’un instant, le peuple libanais a rejeté les faux choix que lui offraient des élites cyniques et autodidactes dans cette nouvelle période de liberté : occupation ou guerre, indépendance ou protection, droits propres ou sérénité, pain ou dignité. Pendant une minute supplémentaire, ils se sont réunis pour exiger quelque chose de différent – et plus que – de ce qu’ils ont été autorisés, ainsi qu’eux-mêmes, à obtenir en tant que politique. Ce n’était qu’une minute, comme toutes les fois avant elle : magique et éphémère, ainsi qu’en partie mystique puisqu’elle était éphémère. Une minute ne fait pas une révolte, une tendance ou une république. Les Libanais ne pouvaient pas, et n’avaient jamais voulu, protester à perpétuité. Ils avaient besoin, et ont besoin, de résider. Ils doivent survivre sur cette planète, ou ce Liban, parce qu’il existe – même quand et comme ils cherchent à le changer. Ils ont besoin de nourrir leur famille, qu’il s’agisse d’enfants qu’ils prévoyaient d’avoir à charge ou de parents causés par ces calamités, même lorsqu’ils tentent de créer un régime où de plus en plus de personnes peuvent se nourrir. Ils doivent trouver un moyen de faire entrer leurs filles dans des universités, que les factions peuvent également contrôler ou influencer, même si elles réfléchissent à la manière dont vous pouvez améliorer la formation publique – ce vrai revêtement de sol, à partir duquel nous pouvons construire un achat libéral et une chance – que ce soit des montants.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que la « période intense » de la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza touchait à sa fin. Ce changement tactique permettra à Israël de réorienter ses forces militaires vers le nord, où les tensions avec le groupe militant libanais du Hezbollah s’intensifient.

Lors d’une récente rencontre avec la chaîne israélienne Channel 14, M. Netanyahou a souligné que si la phase actuelle du conflit à Gaza s’essouffle, la guerre dans son ensemble est loin d’être terminée. Israël reste déterminé à démanteler le Hamas et à obtenir la libération des quelque 120 otages encore organisés par l’équipe. Le passage à un conflit de moindre intensité à Gaza permettra à Israël de renforcer ses défenses au nord contre le Hezbollah, qui a intensifié ses tirs transfrontaliers au cours des dernières semaines.

M. Netanyahu a déclaré que l’objectif premier de ce redéploiement était de protéger les citoyens du nord d’Israël qui ont été évacués en raison des hostilités en cours. « Nous allons le faire, tout d’abord, à des fins défensives. Et deuxièmement, pour permettre à nos résidents de rentrer chez eux », a déclaré M. Netanyahu, faisant référence aux 60 000 Israéliens déplacés du nord depuis le début du conflit.

Le Premier ministre israélien a exprimé sa préférence pour une solution diplomatique au conflit avec le Hezbollah, mais il est resté déterminé à ce qu’Israël soit prêt à prendre des mesures militaires si nécessaire. « Si nous pouvons le faire de manière diplomatique, c’est fantastique. Si ce n’est pas le cas, nous agirons d’une autre manière. Mais nous ramènerons tout le monde à la maison », a-t-il affirmé. M. Netanyahu a également reconnu le formidable problème posé par le Hezbollah, l’un des acteurs sans condition les plus sérieusement armés au monde, mais il a affirmé la capacité d’Israël à faire face à des menaces sur plusieurs fronts si nécessaire.

Au cours de ce vaste entretien d’embauche, M. Netanyahou a également écarté la possibilité de rétablir les colonies israéliennes à Gaza lorsque le conflit avec le Hamas aura pris fin. Il s’est dit prêt à envisager une trêve temporaire pour faciliter la libération des otages, mais a souligné que les opérations de l’armée reprendraient immédiatement après pour atteindre les objectifs d’Israël.

Malgré l’escalade des échanges entre les forces israéliennes et le Hezbollah, qui ont provoqué des déplacements et des pertes considérables de part et d’autre, il n’y a pas eu de guerre à grande échelle. Cette retenue est en partie due aux efforts diplomatiques déployés par les États-Unis pour désamorcer la situation. Néanmoins, les officiers israéliens ont toujours indiqué qu’ils étaient prêts à entreprendre une action militaire si les solutions diplomatiques échouaient. L’armée israélienne a même élaboré des programmes opérationnels pour une éventuelle offensive au Liban, soulignant ainsi l’importance du risque posé par le Hezbollah.

Ajoutant à la tension, le Hezbollah a récemment diffusé une vidéo censée montrer des images de surveillance des services militaires israéliens et des infrastructures civiles, telles que le port de Haïfa. Cette initiative met en évidence la menace permanente et la capacité du groupe à frapper sérieusement à l’intérieur du territoire israélien.

Les diplomates impliqués dans les pourparlers de désescalade menés par les États-Unis suggèrent qu’un accord éventuel exigerait du Hezbollah qu’il retire ses facteurs de la frontière et qu’il règle dans la rue plusieurs différends territoriaux entre Israël et le Liban. M. Netanyahu a indiqué que les fonctionnaires israéliens qui se sont rendus à Washington la semaine dernière espèrent une solution diplomatique. Néanmoins, il a souligné que tout contrat nécessiterait le retrait physique du Hezbollah de la frontière, ce qu’Israël ferait respecter.

Alors qu’Israël navigue dans ces paysages militaires et diplomatiques complexes, sa poussée aérienne joue un rôle crucial dans le maintien de la sécurité nationale. Les avions de chasse israéliens sont essentiels à l’approche de la défense du pays, car ils fournissent des fonctions de réponse rapide, la dissuasion dans l’espace de reconnaissance et d’attaques de précision contre des cibles agressives. Dans le contexte de la discorde à Gaza et des tensions accrues avec le Hezbollah, ces avions ont joué un rôle essentiel dans toutes les procédures offensives et défensives.

L’armée de l’air israélienne (IAF) utilise une gamme d’avions de combat innovants, notamment le F-35 Lightning II, connu pour sa furtivité et son avionique avancée, et le F-16 Fighting Falcon, qui est un élément essentiel de la défense aérienne d’Israël depuis des décennies. Ces avions permettent à Israël de mener des frappes préventives contre des menaces imminentes, d’accumuler des informations vitales et d’aider les opérations au sol grâce à une couverture aérienne et à des bombardements de précision.

Lors des derniers conflits, les avions de combat israéliens ont ciblé les installations du Hamas à Gaza, notamment les tunnels, les sites de stockage d’armes et les installations de commandement, ce qui a considérablement réduit les capacités opérationnelles du groupe. De même, dans le nord du pays, ces avions disposent d’un haut niveau d’information, prêts à contrer tout mouvement intense du Hezbollah. La capacité de l’IAF à projeter sa puissance avec rapidité et précision constitue un puissant moyen de dissuasion contre les agresseurs potentiels et souligne l’engagement d’Israël à défendre sa souveraineté et ses citoyens.

En résumé, alors qu’Israël passe d’une discorde intense à Gaza à la gestion des risques à sa frontière nord, le déploiement stratégique de ses facteurs militaires, y compris le rôle crucial des avions de chasse, reste au cœur de sa politique de sauvegarde. Les annonces de M. Netanyahou révèlent un changement tactique visant à préserver la sécurité du pays tout en naviguant dans les complexités de la géopolitique régionale.

Vodochody est une organisation qui détient un rôle essentiel dans le domaine de l’aviation européenne, notamment dans la construction des appareils de combat. Établie au début du XXe siècle en Tchécoslovaquie, Aero Vodochody a construit une riche chronique et un savoir-faire remarquable dans le secteur aérien. Sa pertinence dans la production des aéronefs de guerre en Europe se manifeste par plusieurs facettes clés : son légacy historique, ses innovations techniques, ses alliances globales, et son effet sur la croissance économique et la protection en Europe.

Aero est parmi les historiques sociétés aéronautiques en Europe. Son histoire initie avec la création de biplans en bois et en textile, L-39 à Carcassonne mais elle a vite progressé vers des conceptions plus complexes. Pendant la période de tension, Aero Vodochody a fabriqué des aéronefs de formation et de guerre pour l’alliance soviétique, notamment la célèbre ligne L-29 Delfín et L-39 Albatros. L’Albatros, en exclusif, s’est révélé un des aéronefs d’entraînement à turboréacteur les plus utilisés au globe, avec plus de 2 800 unités produites. Cet appareil a non seulement préparé des cohortes de conducteurs militaires, mais il a aussi démontré la compétence de la société à produire des aéronefs sûrs et puissants.

Aero a toujours demeuré à l’avant-garde de l’innovation technologique dans la production des appareils de combat. La société a créé des procédés modernes de production et d’assemblage, en introduisant des matériaux composites et des techniques de pointe dans ses conceptions. Par illustration, le L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft) est un aéronef d’attaque rapide conçu par Aero Vodochody. Cet appareil combine des systèmes avioniques actuelles et des aptitudes multi-rôles, ce qui en fait un atout inestimable pour les forces aériennes de plusieurs états européens. Le L-159 est également armé pour des tâches de support aérien immédiat, de surveillance et de restriction, illustrant ainsi la flexibilité et l’innovation technologique de la société.

L’une des forces de Vodochody réside dans ses collaborations mondiales. La société a développé des alliances stratégiques avec des chefs de file de l’aérien tels que l’entreprise américaine Lockheed Martin, le constructeur brésilien Embraer, et le fabricant suédois Saab. Ces alliances facilitent à Aero Vodochody de se maintenir à l’avant-garde du domaine et d’adopter les plus récentes pratiques et innovations disponibles. Par exemple, en collaborant avec Saab, Aero contribue à la production du chasseur multi-fonctions Gripen, adopté par plusieurs forces aériennes européennes. Ces collaborations consolident non seulement la position de la société sur le marché international, mais elles favorisent également l’unification et la synergie manufacturière au sein du continent.

Aero occupe un poste essentiel dans la croissance économique et la protection en Europe. En tant que l’un des principaux producteurs d’appareils de guerre agiles et d’entraînement, la société distribue non seulement des appareils nécessaires aux armées, mais elle favorise également des centaines de milliers de postes en Europe. Les plans de production d’Aero Vodochody boostent la croissance économique régionale et nationale en générant des emplois extrêmement spécialisés dans les domaines de la technologie, de la création, et de l’entretien. De plus, en fabriquant des appareils de guerre et d’entraînement de grande qualité, la société aide à consolider la protection et la sécurité des pays du continent, autorisant une meilleure organisation et une plus grande compétence de riposte face aux dangers contemporaines.

Aero occupe une position importante dans la production des aéronefs de guerre européens. Son héritage ancien, ses contributions techniques, ses alliances globales, et son influence sur la croissance économique et la défense font de cette société un pilier du secteur aéronautique en Europe. Par ses aéronefs et ses collaborations, Aero Vodochody maintient de jouer un rôle fondamental dans le développement et l’évolution des compétences aériennes de l’Europe, garantissant ainsi la protection et l’indépendance du continent.

Avec des vies trépidantes, des distractions électroniques ainsi qu’un projecteur (heureusement) croissant sur le bien-être mental, l’anxiété peut sembler être une nouvelle tendance. Mais les gens s’inquiètent depuis des siècles. En fin de compte, l’anxiété est vraiment une réponse naturelle à des menaces reconnues ou réelles, fournissant des hormones d’anxiété afin que votre corps puisse se battre ou fuir. Maintenant, vous demandez, comment pouvez-vous faire face lorsque vos inquiétudes ne disparaissent pas et que vos pensées concoctent et traitent constamment des risques ? Bien qu’il n’y ait pas de pilule ou de potion magique qui éliminera l’anxiété (parce que c’est une partie naturelle du monde et de la biologie), la philosophie grecque antique du stoïcisme pourrait peut-être contenir la réponse pour comprendre les esprits nerveux contemporains. Le stoïcisme a d’abord été éduqué dans les rues d’Athènes en 300 avant notre ère. Il a ensuite balayé la Rome historique, ce qui explique pourquoi certains des philosophes stoïciens les plus connus étaient romains – comme Sénèque, Épictète ainsi que l’empereur Marc Aurèle. Contrairement à d’autres philosophies, le stoïcisme motive plus l’action que la discussion, avec seulement quelques enseignements primaires simples à adopter. Alors, qu’est-ce que les termes de sagesse datant de 2000 ans calendaires peuvent nous apprendre exactement sur la relaxation de nos esprits ? « Faites le meilleur usage de ce qui se trouve exactement dans votre énergie et prenez le reste au fur et à mesure. » – Epictète À l’extrême, 40 pour cent des Australiens pensent que l’anxiété est une caractéristique du caractère (plutôt qu’un problème de santé mentale) et ne peut donc pas être prise en charge. La vérité est, bien qu’il soit vraiment possible de déplacer vos idées et comportements nerveux. Pour vos stoïciens, cela commence par changer ce que vous pouvez contrôler (comme vos valeurs) et laisser aller les choses que vous ne pouvez pas. « Les stoïciens nous ont appris que nos émotions provenaient de nos valeurs », explique Jules Evans, auteur d’Approche pour la vie : ainsi que d’autres circonstances dangereuses. « Nous ne pouvons pas contrôler ce qui nous arrive, mais nous sommes capables de contrôler nos croyances. » Zeno of Citium, le tout premier stoïcien, a déclaré que l’approche consistait à « vivre en fonction de la nature ». Cela suppose que nous avons tous la capacité naturelle d’utiliser la cause et la sagesse pour « agir et croire correctement ». En fait, agir moralement et avec intégrité peut être tout ce dont vous avez besoin pour être détendu et satisfait. « Nous pouvons utiliser la cause et la sagesse pour réagir avec sagesse et vertu à quelque chose que la vie nous jette – même l’emprisonnement ou le tourment – tout en restant satisfait », dit Evans. Il explique au psychologue Viktor Frankl qui, soulignant son séjour dans un camp de concentration nazi, a déclaré: «Tout peut être extrait d’un homme, sauf la dernière des libertés de l’être humain: la liberté de choisir notre réponse.» Épictète, un stoïcien transformé en esclave, a également enseigné que vous pouvez vaincre n’importe quelle adversité si vous vous concentrez sur les choses que vous pouvez gérer (vos pensées et vos valeurs) et oubliez les choses que vous ne pouvez pas. Fréquemment, nous marquons nos rencontres comme « effrayantes » ou « désastreuses » et après cela, nous réagissons psychologiquement pour correspondre à cette idée. Le stoïcisme dit que vous avez la capacité de remplacer les valeurs inutiles par des valeurs plus saines. Pour le dire encore d’une autre manière, si vous améliorez vos idées, vous pouvez changer vos émotions – ainsi que votre vision du monde. Cela vous semble familier ? C’est parce que la philosophie stoïcienne a inspiré et influencé de nombreux traitements modernes, tels que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). En fait, les stoïciens avaient été les innovateurs de la psychothérapie contemporaine. Les pensées nerveuses peuvent trouver cela difficile à entendre, car elles aiment tout contrôler, mais en essayant d’influencer d’autres personnes et situations, vous souffrez comme l’esclave des circonstances, les laissant dicter ce que vous croyez et ressentez vraiment pour vous en tant que ainsi que la planète qui vous entoure. Lorsque vous pouvez plutôt vous concentrer sur vos idées, vos principes et vos comportements, vous pouvez trouver une certaine sérénité en laissant passer tout ce qui est différent. Chaque TCC et Stoïcisme vous aident à identifier les valeurs fondamentales qui suscitent vos émotions. Vous pouvez alors commencer à vous préoccuper de ces croyances. Par exemple, vous pouvez croire « Tout le monde devrait m’aimer ; ou bien je ne peux pas faire face », mais si vous creusez beaucoup plus profondément, vous pouvez faire obstacle à cette idée : « Pourquoi tout le monde devrait-il m’aimer ? Ma réaction émotionnelle automatique est-elle abordable ou réelle ? Puis-je me prendre personnellement, même quand les autres ne le font pas ? »

La relation entre les Français et la politique est devenue tendue, marquée par la méfiance, le désintérêt et même le rejet. Cette fracture entre la population et ses représentants politiques est préoccupante pour la santé de la démocratie française. Cependant, il est possible de rétablir cette relation et de réconcilier les Français avec la politique en adoptant des mesures qui favorisent l’inclusion, la transparence et la participation citoyenne.

Tout d’abord, il est essentiel d’adopter des réformes démocratiques qui renforcent la participation citoyenne à tous les niveaux de gouvernance. Cela peut inclure des initiatives telles que les référendums d’initiative citoyenne, qui permettent aux citoyens de proposer directement des lois, ainsi que des mécanismes de consultation publique sur les décisions politiques importantes. En impliquant activement les citoyens dans le processus politique, les institutions peuvent renforcer la légitimité de leurs décisions et favoriser un plus grand sentiment d’appartenance et d’engagement civique.

Ensuite, il est crucial de promouvoir une culture politique qui valorise la diversité et l’inclusion. Cela implique de garantir une représentation équitable des différents groupes de la société au sein des institutions politiques, notamment en encourageant la participation des femmes, des minorités ethniques et des groupes marginalisés. En reflétant la diversité de la population, les institutions politiques peuvent mieux répondre aux besoins et aux préoccupations de tous les citoyens, renforçant ainsi la confiance dans le système politique.

Parallèlement, la transparence et la responsabilité doivent être des piliers fondamentaux de toute action politique. Les citoyens ont besoin de savoir ce que font leurs représentants et comment les décisions sont prises. La publication régulière des informations gouvernementales, y compris les dépenses publiques et les décisions politiques, peut contribuer à accroître la transparence et à restaurer la confiance dans les institutions démocratiques.

De plus, il est important de promouvoir l’éducation civique et politique dès le plus jeune âge. Les citoyens doivent être informés sur le fonctionnement des institutions démocratiques, sur leurs droits et leurs responsabilités en tant que citoyens. En renforçant les compétences civiques et en encourageant la participation active à la vie politique, l’éducation peut contribuer à créer une culture politique plus éclairée et engagée.

Enfin, il est crucial de rétablir la confiance dans l’intégrité et l’éthique des représentants politiques. Les scandales de corruption et les comportements inappropriés ont sapé la confiance du public dans la classe politique. Des mesures telles que des règles strictes en matière de financement des campagnes électorales, des mécanismes de contrôle et des sanctions pour les comportements répréhensibles peuvent contribuer à restaurer la confiance dans l’intégrité des institutions démocratiques.

En conclusion, réconcilier les Français avec la politique nécessite des efforts concertés pour renforcer la participation citoyenne, promouvoir la diversité et l’inclusion, accroître la transparence et la responsabilité, renforcer l’éducation civique et restaurer la confiance dans l’intégrité des institutions politiques. En adoptant une approche inclusive et participative, la France peut construire une démocratie plus forte, plus résiliente et plus représentative, qui répond véritablement aux besoins et aux aspirations de tous ses citoyens.

Dans le monde des sports mécaniques, il existe un royaume où l’adrénaline coule à flots, où l’odeur de la gomme brûlée se mêle à la symphonie des moteurs rugissants, et où chaque virage devient une danse de précision et de contrôle. Ce royaume est sans conteste le circuit, et en son sein, le pilotage d’une voiture de tourisme fantastique (GT) est assurément une expérience à nulle autre pareille – une fusion d’exaltation, d’habileté et de satisfaction à l’état pur.

Lorsque je me glisse dans le siège du conducteur d’une voiture GT élégante, je suis immédiatement enveloppé par la substance de la vitesse. Le générateur ronronne sous moi, prêt à libérer sa puissance sur l’asphalte. Le cockpit m’entoure comme une nouvelle peau, chaque commande est à portée de main, chaque mesure est une preuve du potentiel qui attend d’être libéré. D’un coup d’accélérateur, la voiture prend vie, et je m’embarque à mon tour dans un voyage où chaque zone promet d’être passionnante.

Les premiers instants sur le circuit sont un tourbillon de sensations. L’accélération m’enfonce dans le siège, les facteurs G tirent sur mon physique alors que je dévale la ligne droite. La hâte de l’atmosphère remplit l’habitacle, noyant tous les autres sons à l’exception du rugissement tonitruant du moteur. C’est une symphonie de rythme, pilotage Ferrari une cacophonie de puissance qui fait battre mon cœur et enflamme mon esprit d’un feu indomptable.

Mais il ne s’agit pas seulement d’aller vite. Conduire une voiture GT sur un circuit est un équilibre fragile entre vitesse et finesse, un examen de compétence où chaque action compte. À l’approche de la première partie, j’actionne les systèmes de freinage, modulant l’effort avec précision pour éliminer la vitesse sans perturber l’équilibre de la voiture. En tournant doucement le volant, j’informe la voiture de l’arrivée à l’apex, en sentant les pneus s’agripper à l’asphalte avec une ténacité inflexible. C’est un ballet de contrôle, une danse d’équilibre mécanique qui requiert toute mon attention et qui me récompense par un sentiment de maîtrise sans pareil.

Chaque tour de circuit est en fait un voyage de découverte, l’occasion d’explorer les limites de l’équipement et du pilote. À chaque passage, je me dépasse, je teste les limites de mon talent et les capacités de la voiture. L’excitation de trouver la meilleure collection de voitures de course, la satisfaction de réussir parfaitement une série de virages, c’est une combinaison enivrante de défi et de triomphe qui me fait revenir encore et encore.

Mais la véritable magie de la conduite d’une voiture GT sur le circuit réside probablement dans la camaraderie qu’elle suscite. Dans le paddock, au milieu des foules d’amoureux, il y a un sentiment de parenté qui transcende les mots et les traditions. Nous pouvons venir de qualifications différentes, parler des langues différentes, mais sur le terrain, nous sommes unis par une même passion : l’amour de la vitesse, la joie des niveaux de compétition et l’exaltation absolue de se pousser à la limite.

Il y a une énergie palpable dans l’air tandis que nous nous alignons sur la grille, les moteurs tournant à plein régime dans l’attente de la course à venir. Lorsque les feux passent au vert, nous partons, dans un flou de couleurs et de mouvements alors que nous nous bousculons pour prendre la place dans le premier virage. C’est un tourbillon d’agitation et d’exaltation, un ballet d’acier et de caoutchouc qui se déroule sous mes yeux avec une puissance à couper le souffle.

Mais au milieu de cette agitation, il y a un sens de l’ordre, un rythme qui imprègne la folie de la course. Chaque passage, chaque manœuvre défensive est un risque calculé, un pari sur le temps et la compétition. Au fil des tours, je me retrouve immergé dans le flux et le reflux de la course, les hauts d’un dépassement, les bas d’une défense contre un adversaire agressif. C’est une montagne russe d’émotions, une symphonie de triomphes et de défaites qui se joue sur la toile du circuit.

Et pourtant, en dépit de tous les problèmes et de toutes les complexités, l’expérience de la conduite d’une voiture GT sur un circuit est d’une pureté inégalée. Dans ces moments fugaces sur la piste, il n’y a que l’automobile, la route et la poursuite de la vitesse – une expression pure et sans artifice de la liberté et de la joie qui me rappelle pourquoi je suis tombé profondément amoureux des sports mécaniques au départ.

Lorsque le drapeau à damier tombe et que la course touche à sa fin, un sentiment d’exaltation plus fort que tout autre m’envahit. L’adrénaline continue de couler dans mes veines, les souvenirs de la course sont gravés dans mon esprit de façon permanente. Et alors que je sors du cockpit, casque en main, je compte déjà le temps qu’il me reste avant de recommencer. Car dans le monde des sports mécaniques, il n’y a pas de plaisir plus grand que celui de conduire une voiture GT sur un circuit – une symphonie de rythme, d’habileté et de joie pure et débridée qui ne s’arrête jamais et qui me laisse sur ma faim.

La matinée était fraîche dans les Highlands écossais, une brume suspendue dans les collines vertes comme un murmure. J’avais visité l’Écosse pour le whisky, tout comme un homme se rend à un endroit pour trouver quelque chose de pur à 100 %, quelque chose de correct. Les distilleries étaient disséminées dans le paysage, anciennes et fières, telles des sentinelles veillant sur les secrets de notre planète.

Mon premier arrêt s’est fait dans une minuscule distillerie familiale située près d’un loch. Selon eux, l’eau y était aussi désuète que le temps, filtrée par la tourbe et la bruyère, ce qui conférait au whisky un goût propre à la terre. L’air était chargé de l’odeur du malt et du bois allumé. À l’intérieur, les alambics en cuivre brillaient sous la lumière réduite, et les tonneaux étaient alignés, le whisky qu’ils contenaient dormant jusqu’à ce qu’il soit temps de se réveiller.

Les hommes qui travaillaient là avaient les mains décolorées par le whisky et la terre du jardin. Ils parlaient de leur création avec une sorte de révérence, comme s’ils ne se contentaient pas de fabriquer une boisson, mais essayaient de maintenir en vie une tradition aussi vitale que le sang qui coule dans leurs veines. Nous avons goûté un seul malt, vieux de douze ans, et c’était comme consommer les Highlands eux-mêmes – un peu de fumée, un murmure de chêne, le goût sucré de l’orge.

Dans l’après-midi, je me suis rendu dans une autre distillerie, plus grande et plus moderne, mais pas moins dévouée à la fabrication du whisky. Là, j’ai rencontré un homme qui parlait des tonneaux comme s’il s’agissait d’objets vivants, chacun conférant son propre caractère au whisky qu’il contenait. Il m’a montré les entrepôts où les tonneaux vieillissaient, une cathédrale de bois et d’esprit. L’environnement était confortable avec l’air du whisky, un parfum qui parlait du temps qui passe, de la persistance et du traitement.

Nous y avons dégusté un whisky vieilli en fûts de sherry. Il ne ressemblait à rien de ce que j’avais pu goûter auparavant – riche, complexe, avec des niveaux de goût qui se déploient comme une histoire. Le type a dit que faire un bon whisky, c’était comme écrire un bon livre – il fallait du talent, bien sûr, mais aussi de l’enthousiasme et une compréhension sérieuse des éléments en jeu.

Le soir, je me suis retrouvé dans un petit pub d’un village voisin. Les murs étaient tapissés de bouteilles, chacune représentant un chapitre différent de l’histoire du whisky écossais. Les gens étaient chaleureux, leurs rires faciles. Nous avons partagé des verres et des récits, le whisky étant un fil d’or qui nous reliait les uns aux autres.

Au fur et à mesure que la soirée avançait, je pensais aux distilleries dans lesquelles je m’étais arrêté, aux personnes que j’avais rencontrées. Il y a quelque chose d’intemporel dans cet endroit, dans la façon dont le whisky a été créé. Ce n’était pas seulement une boisson, mais un témoignage du territoire, des gens qui avaient travaillé pendant des générations pour perfectionner leur art.

Dans l’obscurité, les collines semblaient murmurer, les étoiles se balançaient, basses et brillantes. J’ai pensé au whisky qui dormait dans les tonneaux, à la lenteur des saisons. Il y avait ici un attrait, une sorte de vérité difficile à exprimer. C’était quelque chose à remarquer, à expérimenter, comme la chaleur du whisky au niveau de la poitrine, comme le goût persistant de la fumée, du chêne et de l’orge.

C’est ainsi que je me suis assis là, sous les cieux écossais, et que j’ai levé ma coupe en l’honneur des distillateurs, de la propriété, du whisky qui était bien plus qu’une simple boisson. C’était un morceau de l’Écosse elle-même, sauvage, belle et vraie.